"قوة متعددة الجنسيات في أوكرانيا" للسلام أم للحرب؟

عن الغرض من طرح فكرة إرسال "قوة متعددة الجنسيات" إلى أوكرانيا، كتبت أناستاسيا كوليكوفا، في "فزغلياد":

دعا حلفاء أوكرانيا الأوروبيون إلى إنشاء "قوة متعددة الجنسيات" لضمان السلام الذي يجري العمل على التوصل إليه.

ويُقترح إدراج تشكيل هذه القوة ضمن محادثات السلام، كضمانة لأوكرانيا. ووفقًا لسياسيين أوروبيين، سيتم إنشاء هذه القوة في إطار "تحالف الراغبين" وبدعم من الولايات المتحدة.

وفي الصدد، قال الأستاذ في قسم الدراسات الأوروبية بكلية العلاقات الدولية في جامعة سان بطرسبورغ الحكومية، ستانيسلاف تكاتشينكو: "ما هذه الفكرة الأخيرة من القادة الأوروبيين إلا استعراض سياسي. فالحقيقة هي أنهم ما زالوا عاجزين عن إيجاد مكان لهم على طاولة المفاوضات. ومع ذلك، فإن هدفهم ليس حل الأزمة، بل إطالة أمد الصراع وعرقلة التسوية. يسعى ممثلو الاتحاد الأوروبي إلى تحويل التركيز من مناقشات السلام الجوهرية إلى مقترح غير واقعي".

وأضاف تكاتشينكو: "في الوقت نفسه، لا تحظى مبادرة إنشاء قوة متعددة الجنسيات لأوكرانيا بشعبية حتى لدى الولايات المتحدة. لكنها تحظى بتأييد القيادة الأوكرانية التي ترغب في السماح للأوروبيين "بالسيطرة عليها".. "تنفيذ الخطة الأوروبية يعني احتلال أوكرانيا فعليًا، مع ما يترتب على ذلك من عواقب.. أما بالنسبة لروسيا، فبصرف النظر عن مسمى هذه القوات الأوروبية- سواء أكانت "قوات لأوكرانيا متعددة الجنسيات" أم "الخوذ الزرقاء"، يبقى جوهر الأمر واحدا".

وفي الختام، ذكّر تكاتشينكو بتصريحات فلاديمير بوتين ووزارة الخارجية الروسية بشأن عدم جواز وجود قوات أجنبية على الأراضي الأوكرانية.

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب